summary
type
status
category
tags
slug
date
tags (1)
password
icon
用发展的眼光看待问题
转载thorb博客的文章。
用发展的眼光看待问题
Thorb
我在 Lark 话题组搜索“发展的眼光”，发现竟然写过这么多，遂整理之（直接复制粘贴，没有删减）。
特别说明：有一些内容涉及对个股评价，不构成投资建议。
20250529
凡事加上时间维度，就会看到完全不一样的风景，这就是用发展的眼光看待问题。
事实上，我们生活在四维空间，而非三维空间，时间维度是客观存在的，事物无时无刻不在发生变化，在我打这些字的功夫，又过去了一两分钟，事物也就有了一两分钟的变化，只不过时间短，变化还不那么明显，但是最终的变化不就是很多一两分钟的积累吗？
不要用静态的眼光看待世界，看人、看事，都要加上时间维度，就更容易看得准。
2025 年 5 月 29 日 Lark 话题组
20250527
要用发展的眼光去看待事物必然发生的变化，不要被短期的噪音所迷惑。
对于投资来说，噪音有时候是有好处的，就是噪音经常造成折扣，但是也有坏处，有时候会造成涨价，涨价会导致难以买入，或者会有卖出的冲动，或者 Fomo。。。
2025 年 5 月 27 日 Lark 话题组
20250408——谈认真
JK 是周会上被挨骂最多的，因为有些事情办的很蠢，有些脑回路显得愚笨，但是 JK 就是被委以全公司最重要的业务、最重的重担～
看人、看事不能用静态的眼光去看，而是要用发展的眼光去看，我觉得 JK 就是最有潜力的，有朝一日就会变成最牛逼的～
那么看人所谓的“发展”到底是什么呢？这个很复杂、说不清楚，比如勇敢、相信、认真、尊重事实、尊重逻辑、尊重概率、讲良心、讲义气、讲道理。。。但是要我总结一个最重要的特性，那我觉得是“认真”～认真的对待每一个事情～
我自己看我自己的过往，我觉得也很愚笨，愚昧之巅绝不亚于 JK，基本上没有任何一个事情，我可以不交学费就学会，我是在足额足量的学费中学习、成长的，但我一直都很认真，认真的对待每一个角色、认真的对待自己的理想、认真的对待每一笔学费、从来不开玩笑、从来不吹牛逼。。。
所以像 JK 这样的人，要怎么帮助他更快更多的成长呢？就是多替他交一些学费吧？
2025 年 4 月 8 日 Lark 话题组
20250304——谈看人
天底下没有谁是突然牛逼的，都有迹可循，你看到的是一夜成名，你看不到的是几十年的积累，至于为什么你之前没看出来这个人牛逼，首先是因为你傻逼，其次是时势造英雄，同样具备牛逼条件的人肯定不止一个，但并非每一个人都有同样的机缘～
2025 年 3 月 4 日 Lark 话题组
20250205-1
如果生命足够长，乃至于无限长，那么生命的意义、生活的态度会完全不一样，过去的经验是没什么用的，用发展的眼光看待世界的变化。
关于教育、孩子幸福的问题，我觉得关键还是使他们了解这个世界、以及即将发生的变化，让他们把目光放得更长远，而不是把眼见的眼前的事实作为未来的真相，然后启发他们自己思考自己的人生，以终为始，自我觉醒，远比学历、甚至知识本身更重要，因为后者永远不晚。
2025 年 2 月 5 日 Lark 话题组
20250205-2
理解“用发展的眼光看待事物的变化”这句话并不容易，理解这句话也是理解“长期”的前提～
怎么算理解“长期”呢？就是不会再问长期是多久的时候～
而这个时代的我们，理解长期，比人类过去任何时候都更有意义，因为社会的发展，现在的我们客观上可以掌握自己的命运，拥有真正的长期～
2025 年 2 月 5 日 Lark 话题组
20250205-3
我是一个实在人，从来不开玩笑、从未吹过牛逼～如果不了解这一点，没有跟我交流的必要～
- 评论 1: 认证
- 评论 2: 吹过的牛逼不管多荒唐，神奇地都应验了
- 回复评论 2: 不是“吹过的牛”，我从来不吹牛，只是有时候根据事情即将发生的变化，提前描述一下了变化之后的样子，就是用发展的眼光看问题，只是别人不理解这一点，以为我在吹牛
2025 年 2 月 5 日 Lark 话题组
我的确“不开玩笑”，也“不吹牛”，但是我经常犯错，我的意思是我很认真的对待我说过的每句话，我不会言而无物、张口就来，虽然最终可能被证明我是错的，但这并不关键，在不断的犯错、学习中，我越来越多的放弃对各种事物的看法，因为我发现这些不是我了解并擅长的领域，我的“看法”和抛硬币无异，我在缩小自己的边界，而另一方面，在我了解、感兴趣、并擅长的领域，我的“看法”准确度是在不断提高的。
2025 年 5 月 29 日整理时补充
20250111
把烟酒、不良习惯都戒了吧，你以为少活 10 年你能接受，这是在用静态的眼光看世界，如果以发展的眼光看待世界，实际上少活的可能是 50 年、100 年，乃至于永生～
2025 年 1 月 11 日 Lark 话题组
20250104——谈小米
小米创历史新高了，市盈率 40 倍不算低，但是我始终强调要用发展的眼光看待小米这种增长确定性很强的公司的当前市值，静态思维，现在市值不算低，但是往后三五年，这个市值就不算高了，如果只是因为当前高一点就下车，那么就要承受永远上不了车的风险～
2025 年 1 月 4 日 Lark 话题组
20250103
要用发展的眼光看待世界的变化～
2025 年 1 月 3 日 Lark 话题组
20241122——谈长寿
我正在读 The Singularity is Nearer （《奇点更近》）Chapter 6: The Next Thirty Years in Health and Well-being ，读得我热血澎湃，我感觉我准备活 150 岁实在是有点保守了～
150 岁这个目标之所以保守，是因为我依然还是用静态的眼光看待技术的发展，实际上只要我活得越久，技术就会进一步发展，然后我就可以活得更久，并且这个发展是指数的～
据说第一个 1000 岁的人已经出生了～
如果你知道你会活到 150 岁，那么你现在会怎么做呢？这就是以终为始的道理～
我知道我会活到 150 岁，那么我要做的事情就是“长期专注梭哈”，包括以下这些：
- MathUnion
- 团结自己人、发展自己人
- 构建长期健康的业务现金流组合
- 价值梭哈：Soha Fund
- Soha Family
- 把家庭作为人生最重要的事情
- 趁着几何、几多还没有长大，抓住机会，大部分的时间用来陪伴孩子成长
- 和萍姐合作多生娃：有些事情是没有时效、不着急的，比如赚钱，有些事情是有时效的，过了这村就没这店了，比如生娃
- 确保健康的活着：
- 运动
- 节制、健康饮食，不做伤害自己的事
- 关注和长寿的相关的科学知识，成为这方面的专家
2024 年 11 月 22 日 Lark 话题组
20241105——谈小米
没有造车小米、造车失败的小米、造车成功的小米是截然不同的小米。
没有造车的小米可能是 oppo、vivo 一样平庸的企业。
造车失败的小米，可能士气一落千丈、人才流失，沦为商业史上盲目扩张的失败案例。
造车成功的小米很可能成为中国商业史上最成功的公司。
汽车是每个家庭仅次于房产的第二大消费，不管买了哪个牌子，都会觉得自己是大聪明，买别的牌子的是傻逼，很少有人会愿意承认自己是傻逼。
没有人会炫耀自己家的空调，也没有人会对别人家的冰箱冷嘲热讽，以至于杀了人、丢了命、毁了自己的一生。
买了小米汽车的用户，会成为小米的忠实粉丝，可能把家里全套全部换上小米。
没有哪家公司能像小米一样横跨那么多品类，并且并不混乱，如果有一天手机、手表、手环、冰箱、空调、洗衣机、路由器、电视、智能锁、智能监控。。。所有品类全部第一，我也不觉得奇怪，通过汽车、手机积累的技术、人才、品牌、管理。。。其它产品将会受益。“人车家全生态”也非常合理，因为这样确实会更智能、更方便、更好用。
要用发展的眼光看待小米。
小米股票要拿住、不能卖。
2024 年 11 月 5 日 Lark 话题组
20240923——谈看人
这十几年的经历，让我明白，看人是很难的，不要看一个人说什么（通常一个人说的可能也不是故意骗人或者夸大自己，只是他自己也并不真正了解自己），不要瞎鸡巴高潮，不要通过静态的状态轻易下结论（甚至历史回测也不那么靠谱），要学会冷冷的观察五年、十年、二十年，他是怎么做的、如何发展的，只有经历时间的洗礼，才有可能观察出一个人动态的发展函数
2024 年 9 月 23 日 Lark 话题组
20240507——谈人生
上周五，和东哥他们喝酒聊天（我喝茶），聊到人的一致性（人是不会变的），东哥说，所有人成年以后，跨越时间的种种行为，比如 20 岁的时候和 30 岁的时候行为、还有在不同事情之间的行为，都会有内在的一致性，哪怕看起来非常不同，比如脾气的变化、矛盾的态度。。。透过表面的不一致背后的一定有一个内在的一致性的，如果足够了解一个人，那么可能看到这种一致性，但是往往很难看到，因为一个人对另外一个人很难足够了解，但是看不到，并不意味着没有，比如他自己，东哥说，他现在和他高中时候是一样的，一点都没变。
这和我的观点是一样的，我从高中的时候到现在，也没有变过，尤其是在我读那时候写的日记（非常幸运那三年我有陆陆续续写日记的习惯），我的现在完全之后年轻时候的延续，什么都没有改变，这只是一个自然而言发展的过程。
我在大学的时候，就想明白了一个事情，人就是一个函数： ， 是初始值，自己的基因、成长环境，这是无法改变的， 是时间以及一切经历，函数 则是一个人的本质，是不会变的，我们说的“人是不会变的”，不是说 是不会变的，而是 是不会变的，这个 大概就是和东哥说的“一致性”是一个意思。
如果随着时间的推移，你觉得一个人变了，那么只说明一个事情，不是他变了，而是你过去不了解他，现在其实也不了解，你只看到表面，也没有看透一个人的本质，只看到了 ，没有看到 。
这也是我之前说的，要以发展的眼光看一个人，不要看这个人现在是什么样子的，而是要透过表面，看到十年后、二十年后、三十年后、五十年后这个人是什么样子的，看准依然是很难的，甚至南辕北辙，但是这种看待人的思维方式，有利于我们关注一个人真正重要的品质，而避免陷入吹毛求疵于一些不重要的事情，比如寻找伴侣、合作伙伴。那么怎么才能更长远的看一个人呢，我觉得也没什么捷径，就是要多花一些时间，不要急于下结论，我们要看到的是 ，没有足够的数据，是无法总结出 的。
2024 年 5 月 7 日 Lark 话题组
20230920
毛泽东说：要用发展的眼光看待问题。
2023 年 9 月 20 日 Lark 话题组
20220212
用发展的眼光看问题，说起来容易，但很少人这么做，多数人是用经验看问题的～
2022 年 2 月 12 日 Lark 话题组
这个“经验”的说法我现在换了一个出自《思考，快与慢》词：“系统一”。
2025 年 5 月 29 日整理时补充
版权属于thorb。
